眼科ひろば

MIGS(低侵襲緑内障手術)|iStent・Hydrusなどの選択肢を眼科専門医が解説

監修: 眼科ひろば編集部(眼科専門医監修)
公開: 更新: 最終監修:

「点眼薬で眼圧が下がりきらないが、本格的な緑内障手術には踏み切れない」「白内障の手術を予定しているけれど、緑内障もある」――こうした患者さんに、近年急速に普及しているのが MIGS(ミグス、低侵襲緑内障手術) です。

MIGS は Minimally Invasive Glaucoma Surgery(低侵襲緑内障手術)の略で、従来の緑内障手術(線維柱帯切除術など)より 傷が小さく、合併症リスクが低く、回復が早い のが特徴です。特に 白内障手術と同時に行える ため、「ついでに眼圧も下げる」というアプローチが可能になりました。

ただし、効果は従来手術より緩やか、自由診療になるデバイスもある、適応に制限がある、といった注意点もあります。

このページでは、MIGS の仕組み・主なデバイス・適応・流れ・効果と、患者さんからよくいただくご質問にお答えする形で、MIGS について整理してご説明します。

MIGSとは

MIGS は、従来の緑内障手術と現代の白内障手術技術を組み合わせて、より低侵襲に眼圧を下げる新世代の手術です。

特徴をまとめると次のとおりです。

項目従来の緑内障手術(線維柱帯切除術等)MIGS
切開のサイズ大きい小さい(白内障切開と同じ程度)
手術時間30〜60分以上白内障+10〜20分程度
入院多くは入院多くは日帰り
合併症リスク比較的高め低い
眼圧降下効果強い中等度
適応中等度〜重度緑内障軽度〜中等度
白内障手術との同時施行通常別同時施行が一般的

MIGS は「白内障手術のついでに眼圧も下げる」「点眼の本数を減らす」というポジションで、軽〜中等度の緑内障の方に向いた治療です。重度の緑内障や、眼圧を大きく下げる必要がある場合は、従来の線維柱帯切除術などが優先されます。

主なMIGSデバイス・術式

日本で使われている代表的な MIGS デバイス・術式は次のとおりです。

名称種類特徴
iStent / iStent injectステント線維柱帯に小さな金属ステントを挿入。最も普及
Hydrus Microstentステント線維柱帯にメッシュ状のデバイスを挿入
Kahook Dual Blade(KDB)切開器具線維柱帯を切除する手技
Trabectome焼灼器具線維柱帯を切開・焼灼
マイクロフックロトミー手技細い器具で線維柱帯を切開

これらはいずれも 房水(目の中の水)の流出経路を改善 することで眼圧を下げます。

適応:こんな方に向く

向く方

あまり向かない方

白内障手術を予定していて、緑内障も併存している方」に最も適応があります。白内障手術なしで MIGS 単独で行うことは少なく、多くは併施されます。

手術の流れ

1. 術前検査

2. 手術当日

3. 術後経過

費用の目安

保険適用(白内障手術同時施行)

3割負担の方の場合:

項目費用イメージ
白内障手術費 + MIGS加算約8〜15万円(片眼)
両眼合計約16〜30万円
高額療養費制度適用後自己負担上限まで

iStent や Hydrus といったデバイスを使う MIGS は 保険適用 が基本です(2016年から)。

自由診療

医療費控除の対象です。高額療養費制度も活用できます。

リスク・合併症

MIGS は 比較的安全性の高い手術 ですが、ゼロリスクではありません。

リスク頻度・対処
一時的な眼圧上昇一過性、点眼で対処
出血(前房出血)多くは自然吸収、ステント挿入時に少量出ることが多い
眼内炎(感染)極めてまれだが重大
デバイスの位置ずれまれに再手術
眼圧降下効果が不十分追加の点眼や手術が必要なケース
角膜内皮細胞の減少長期的な観察が必要

合併症の頻度は線維柱帯切除術などの従来手術より低く、安全性は確立されつつあります。

メリットとデメリット

メリット低侵襲・短時間 / 白内障同時施行可 / 保険適用 / 合併症リスク低 / 点眼薬を減らせる
デメリット効果が中等度(重症緑内障には不十分) / 適応に制限 / 効果に個人差 / 高度進行例には不向き

白内障も緑内障もある中高年」にとっては、特に魅力的な選択肢です。

よくある質問

Q. 白内障の手術を受けるなら、MIGS も一緒にすべきですか?

A. 緑内障があるなら、検討する価値が大いにあります。白内障の切開を使って MIGS が追加できるため、患者さんの負担増は少なく、点眼を減らせる可能性があります。緑内障があっても症状が軽い、点眼で十分に眼圧コントロールできている方は、必ずしも必要ではありません。担当医と相談してください。

Q. MIGSで点眼薬は完全に止められますか?

A. 個人差があります。点眼を1〜2本減らせる、もしくは完全に止められる方もいますが、点眼を続けながら追加の効果として使うケースも多いです。「点眼を減らす可能性のある治療」と理解するのが現実的です。

Q. MIGSと従来の緑内障手術(線維柱帯切除術)、どちらが良い?

A. 病状の重さで使い分けます。軽〜中等度なら MIGS が低侵襲で第一選択になり得ますが、進行した緑内障や眼圧を大幅に下げる必要がある場合は、線維柱帯切除術などのより強力な手術が必要です。担当医が個別に判断します。

Q. iStent と Hydrus、どちらが良い?

A. 両者とも有効性は確立されており、大きな優劣はない とされています。施設によって採用しているデバイスが異なります。担当医が患者さんの病状に合わせて選択するため、デバイスを指名する必要はあまりありません。

Q. MIGS後にも定期受診は必要ですか?

A. 必要です。緑内障そのものが治ったわけではなく、進行を抑えている状態なので、術後も眼圧と視野の定期チェックは欠かせません。点眼薬の調整、追加治療の必要性を見ながら長く付き合っていく治療です。

Q. MIGS は閉塞隅角緑内障にも使えますか?

A. 基本的には開放隅角緑内障が対象 です。閉塞隅角緑内障では隅角が狭く、MIGS デバイスを正確に置けないことが多いため、まず白内障手術や LI で隅角を開いてから、必要に応じて MIGS を検討します。


MIGS は、「白内障も緑内障もある中高年」にとって、両方を一度に解決できる現実的な選択肢 として急速に普及しています。低侵襲で安全性が高く、保険適用(多くの術式で)というメリットは大きいです。

ただし、効果は中等度で、重症緑内障には不十分なこともあります。自分の緑内障の進行度と、生活の優先順位を踏まえて、担当医と相談しながら選択 することが大切です。

緑内障そのものの解説は 緑内障の解説ページ、白内障手術全般については 白内障手術の解説ページ もあわせてご覧ください。